0
0
La reciente interceptación del velero Madleen por parte de la marina israelí ha encendido el debate internacional sobre el verdadero alcance del activismo simbólico.
A bordo viajaban doce activistas internacionales: Greta Thunberg, Rima Hassan, Sergio Toribio, Liam Cunningham, Yasemin Acar, Baptiste André, Reva Viard, Pascal Maurieras, Yanis Mhamdi, Omar Faiad, Thiago Ávila, Şuayb Ordu y Marco van Rennes.
Su objetivo era entregar 700 kilos de ayuda humanitaria simbólica a la población civil de Gaza, como acto de denuncia contra el bloqueo y la crisis humanitaria.
Si bien la acción fue mediáticamente efectiva, su impacto logístico fue limitado, lo que ha llevado a discutir si se trató de un gesto solidario o de un ejercicio de visibilidad sin consecuencias materiales reales.
Israel justificó el abordaje del Madleen alegando razones de seguridad nacional, aludiendo a posibles vínculos con Hamas y a la necesidad de impedir cualquier violación del bloqueo marítimo impuesto sobre Gaza.
Como parte del operativo, los activistas fueron obligados a ver videos de los ataques del 7 de octubre, en un intento por confrontar su narrativa con la perspectiva israelí del conflicto.
Esta acción fue interpretada por numerosos observadores como un gesto de propaganda dirigido a desacreditar el discurso sobre genocidio que los activistas buscaban visibilizar, más que como una respuesta proporcional o legalmente justificada.
La participación de figuras reconocidas, como Greta Thunberg, ha reavivado el debate en torno al “activismo blanco”, que si bien busca visibilizar causas urgentes, a menudo desplaza las voces locales y convierte las tragedias del sur global en escenarios para gestos simbólicos de figuras occidentales.
Esta forma de activismo logra captar la atención de medios y redes sociales, pero también corre el riesgo de centrar la narrativa en quienes denuncian, más que en quienes sufren directamente las consecuencias del conflicto.
Aunque el gesto del Madleen tuvo una fuerte carga política y comunicacional, la pregunta de fondo permanece: ¿pueden este tipo de acciones simbólicas transformar la realidad en Gaza?
Mientras las bombas continúan cayendo y el bloqueo se mantiene, el desafío no es solo visibilizar la injusticia, sino generar presión internacional real que impulse el fin de la violencia y la apertura de corredores humanitarios efectivos.
